Як цитувати ШІ? [Відео та вікторина]

Стисла відповідь: Посилайтеся на ШІ, коли його результати безпосередньо впливають на ваш кінцевий текст, зображення, код, короткий виклад або структуру, та розкривайте його, коли він суттєво вплинув на ваш процес. Запишіть інструмент, модель, запит, дату, тип результату, ваші редагування та будь-яке посилання для спільного використання, а потім перевірте фактичні твердження перед надсиланням.

Ключові висновки:

Тригер цитування: Цитувати ШІ, якщо з’являються згенеровані формулювання, ідеї, зображення, код або структура.

Розкриття процесу: Розкривайте інформацію про допомогу ШІ, коли вона вплинула на мислення, організацію або внесення змін.

Відповідальність: Автор-людина залишається відповідальною за точність, судження та кінцеве використання.

Перевірка джерел: Перевіряйте фактичні твердження ШІ на відповідність оригінальним джерелам перед цитуванням або надсиланням.

Ведення записів: Зберігайте підказки, деталі інструментів, дати, посилання та редагування для прозорості.

Статті, які вам, можливо, буде цікаво прочитати після цієї:

🔗 Як увімкнути нотатки зі штучним інтелектом у Teams
Дізнайтеся, як нотатки зі штучним інтелектом спрощують документування зустрічей у Teams.

🔗 Чи збирається ШІ захопити світ?
Дослідіть реалістичні побоювання щодо ШІ та майбутнього контролю.

🔗 Чи потрібне ШІ кодування?
Зрозумійте, чи потрібні навички кодування для використання ШІ.

🔗 Чи може ШІ навчатися самостійно?
Дізнайтеся, як системи ШІ навчаються, адаптуються та вдосконалюються.

1. Що означає цитувати ШІ?

Цитування ШІ означає віддачу належного інструменту генеративного ШІ, коли його результати безпосередньо сприяють вашій роботі. Ці результати можуть бути:

• Цитоване речення або абзац

• Перефразована ідея

• Короткий зміст

• Згенероване зображення

• Опис діаграми

• Код

• Переклад

• Керівник дослідження

• План, розроблений у результаті мозкового штурму, який сформував вашу остаточну структуру

Найскладніше в тому, що ШІ — це не звичайне джерело інформації. Це не зовсім книга, не зовсім веб-сторінка, не зовсім людина і не зовсім програмне забезпечення в старомодному сухому розумінні. Це радше дуже балакучий інструмент, який генерує власні відповіді на основі підказок.

Ось чому на тему «Як цитувати ШІ?» не завжди є одна універсальна відповідь. Правильний підхід залежить від вашого стилю цитування, типу виводу ШІ та того, чи може читач отримати доступ до точної відповіді ШІ, яку ви використали.

2. Чому як цитувати ШІ? Важливіше, ніж люди думають 📌

Посилання на ШІ важливе, оскільки це захищає довіру. Якщо ви використовуєте текст, згенерований ШІ, не повідомляючи про це, читачі можуть припустити, що формулювання, аналіз чи творча робота повністю ваші. Іноді це нормально, якщо ШІ допоміг лише з орфографією або базовим шліфуванням. Але якщо він створив фактичний контент, цитування або розкриття інформації стає важливішим.

Гарне цитування на основі штучного інтелекту допомагає з:

• Прозорість — читачі знають, яку роль відіграв штучний інтелект

• Академічна доброчесність – викладачі можуть оцінити ваш фактичний внесок

• Відповідальність – ви залишаєтеся відповідальними за точність

• Зрозумілість джерела — читачі розуміють, що можна відстежити, а що ні

• Етичне письмо — жодного прихованого машинного письма, що ховається за лаштунками 👻

Невеликий, але важливий момент: посилання на ШІ не робить його використання автоматично прийнятним. У вашій школі, видавництві, на робочому місці чи у клієнта все ще можуть бути правила щодо того, чи можна взагалі використовувати ШІ. Посилання — це не чарівний дозвіл — на жаль, бюрократія залишається непереможною.

3. Коли слід цитувати ШІ?

Зазвичай слід цитувати ШІ, коли ви використовуєте фактичний результат у своїй роботі. Це включає цитування, перефразування, підсумовування або адаптацію того, що згенерував інструмент.

Вам слід серйозно розглянути питання про розкриття інформації, навіть якщо це не повне цитування, коли штучний інтелект вплинув на ваш процес у значущий спосіб. Наприклад, ви можете розкрити, що використовували штучний інтелект для мозкового штурму заголовків, упорядкування нотаток, створення пошукових термінів або перегляду чіткості речень.

Простий спосіб вирішити:

• Звертайтеся до нього, коли результати ШІ з'являться у вашій підсумковій роботі.

• Розкрийте це, коли ШІ допоміг сформувати роботу, але це не цитується безпосередньо чи не перефразується.

• Не посилайтеся на нього для незначної механічної допомоги, як-от перевірка граматики, хіба що ваш навчальний заклад цього вимагає.

Звичайно, правила різняться. Деякі вчителі хочуть розкривати кожну взаємодію зі штучним інтелектом. Деякі установи звертають увагу лише на те, чи створив штучний інтелект текст, придатний для публікації. У деяких журналах правила надзвичайно суворі. Спочатку перевірте правила завдання або публікації – не надто приваблива порада, але справді слушна.

4. Таблиця порівняння: Стилі цитування ШІ з першого погляду 🧾

Спільна тема проста: назвіть інструмент, опишіть результат, додайте запит або корисний короткий виклад запиту, згадайте версію або модель, коли це можливо, та поясніть свою роль як редактора-людини.

5. Як цитувати ШІ? Проста формула, яка працює майже скрізь

Якщо виникли сумніви, зберіть ці дані, перш ніж закривати вікно чату:

• Назва інструменту - ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot, DALL-E тощо.

• Модель або версія – якщо видно

• Компанія або творець – організація, що стоїть за інструментом

• Підказка – точна підказка або її чіткий опис

• Тип виводу - текст, зображення, код, таблиця, зведення, переклад

• Дата створення – використовуйте дату, необхідну для вашого стилю

• Посилання для спільного використання – лише коли доступне та дозволено

• Ваші редагування , особливо якщо ви переглядали, скорочували, перевіряли факти або реміксували результат

Це базовий «список покупок для цитування». Можливо, не елегантно, але працює. Цитування за допомогою штучного інтелекту здебільшого полягає у реконструкції контексту виводу, щоб інша людина зрозуміла, що сталося.

6. Як цитувати ШІ у стилі APA

У цитуванні штучного інтелекту за стандартом APA зазвичай просять вказати відповідальну компанію або інструмент, згенерований елемент або модель, опис типу джерела та місцезнаходження джерела, якщо це доцільно. У рекомендаціях APA розрізняють цитування конкретного згенерованого елемента з посиланням для поширення та цитування інструменту штучного інтелекту в більш загальному сенсі, коли точний чат не є змістовно доступним.

Загальний шаблон у стилі APA може виглядати так:

Назва компанії. ([дата]). Заголовок або опис чату/результату [Генеративний ШІ-чат]. Назва інструменту або моделі. [місце для спільного доступу]

Для загального інструменту штучного інтелекту, а не для конкретного чату, шаблон може виглядати скоріше так:

Назва компанії. ([дата]). Назва інструменту або моделі [Модель великої мови]. Загальне розташування інструменту

Для використання в тексті, дотримуйтесь простоти та узгоджуйте її з посиланням. Наприклад:

• У дужках: (Назва компанії, [дата])

• Опис: Назва компанії ([дата]) згенерована...

Цитування в стилі APA може здаватися дещо жорстким, як піджак на роботу 🤖, але мета практична: повідомити читачеві, яка система створила матеріал і де, якщо можливо, можна знайти відповідні результати.

7. Як цитувати ШІ у стилі MLA

MLA особливо корисний, оскільки він спирається на підказку. Інструкції MLA радять не вважати інструмент ШІ автором. Натомість опишіть, що створив ШІ, назвіть інструмент ШІ контейнером, вкажіть модель або версію якомога точніше, назвіть компанію, вкажіть дату створення та надайте стабільне місце для спільного використання, якщо це можливо.

Загальний шаблон у стилі MLA може виглядати так:

Запит «Опис запиту». Назва інструменту, модель/версія, назва компанії, [дата створення], [місцезнаходження].

Наприклад:

Запитання «Підсумуйте символізм у вступній сцені роману». Ім’я чат-бота, модель/версія, назва компанії, [дата створення], [місце для поширення].

Якщо ви цитуєте зображення, згенероване штучним інтелектом, підхід до MLA схожий: опишіть підказку або візуальну роботу, назвіть інструмент, вкажіть модель/версію та, за наявності, вкажіть дату й місцезнаходження. MLA також рекомендує звертатися до оригінальних джерел, на яких ґрунтується короткий виклад ШІ, коли ШІ цитує або вказує на зовнішні матеріали, оскільки інструменти ШІ можуть вигадувати джерела або погано їх узагальнювати.

Останній фрагмент дуже важливий. Не цитуйте ШІ так, ніби це надійна енциклопедія, якщо це просто посилання на джерело. Перейдіть за посиланням, перевірте та наведіть посилання на справжнє джерело. ШІ може бути початком маршруту, а не горою.

8. Як цитувати ШІ в чиказькому стилі

Чиказький стиль часто природно поєднується з виносками або кінцевими примітками. Для багатьох видів письма може бути достатньо простого посилання в тексті, особливо якщо матеріал, створений штучним інтелектом, не є тим, що читачі можуть безпосередньо отримати. інструкціями Чиказького стилю, текст, створений штучним інтелектом, слід використовувати з посиланням, а офіційна примітка може містити інструмент, компанію, підказку, дату створення та місцезнаходження, коли це доречно.

Нотатка в чиказькому стилі може мати таку приблизну форму:

Текст, згенерований за допомогою назви інструменту, назви компанії, відповіді на «текст запиту», [дата створення].

Для відредагованого тексту штучного інтелекту скажіть, що його було відредаговано. Вам не потрібно перераховувати кожну незначну зміну форматування, але якщо ви переписали, скоротили, адаптували або перевірили факти у вихідному тексті, це має значення.

Чикаго також розглядає зображення, створені за допомогою штучного інтелекту, з посиланням на джерело, що включає підказку та деталі інструменту. Для роботи із зображеннями підпис може бути найзрозумілішим місцем для пояснення того, що було створено та якою системою, особливо тому, що у 18-му виданні додано вказівки щодо цитування зображень, створених за допомогою штучного інтелекту.

9. Посилання на зображення, код, аудіо та інші нетекстові виводи штучного інтелекту 🎨💻

Текст — це лише один елемент у складному процесі штучного інтелекту. Вам також може знадобитися вказати джерело або авторство:

• Зображення, згенеровані штучним інтелектом

• Ілюстрації за допомогою штучного інтелекту

• Фрагменти коду

• Таблиці даних

• Озвучування

• Музичні ідеї

• Вміст слайда

• Переклади

• Дизайн макетів

Для зображень вкажіть підказку або короткий зміст підказки, інструмент для зображення, модель/версію, якщо відома, компанію-автора та чи редагували ви зображення після цього.

Для коду вкажіть інструмент штучного інтелекту, якщо код був суттєво згенерований ним. Також задокументуйте, що ви змінили. Це не просто етикет цитування – це може мати значення для налагодження, ліцензування та безпеки. «Це написав робот» – не дуже хороший захист, коли код перериває виробництво опівночі 😬.

Для аудіо, відео та мультимодальної роботи чітко опишіть тип результату. Не змушуйте читачів здогадуватися. Наприклад, наприклад, «закадровий голос, згенерований штучним інтелектом», «раскадровка за допомогою штучного інтелекту» або «зображення, згенероване штучним інтелектом, відредаговане автором». Пряма мова перемагає вигадливий туман цитування.

10. Цитування ШІ проти розкриття інформації ШІ – не зовсім одне й те саме

Цитування та розкриття інформації перетинаються, але вони не ідентичні.

Посилання вказує на конкретний результат, інструмент або згенероване джерело. Воно має бути в списку літератури, на сторінці цитованих робіт, у виносці, підписі або цитаті в тексті.

Розкриття інформації пояснює, як штучний інтелект використовувався в процесі. Воно може з'явитися в примітці, додатку, розділі подяк, розділі методології, заяві автора або на титульній сторінці завдання.

Розкриття інформації може звучати так:

Розкриття інформації про використання ШІ: Я використав [назва інструменту] для мозкового штурму щодо можливих заголовків розділів та перегляду кількох речень для ясності. Я самостійно переглянув, переписав та перевірив факти остаточного змісту. Жодні твердження, згенеровані ШІ, не використовувалися без перевірки.

Таке твердження не є гламурним. Але воно чисте, відверте і зазвичай достатньо для практичних контекстів, де повне офіційне цитування було б зайвим.

11. Поширені помилки під час навчання цитування ШІ? ⚠️

Люди схильні робити ті самі помилки з цитуванням за допомогою штучного інтелекту. Не соромно. Все це трохи схоже на спробу позначити суп.

Помилка: Ставлення до ШІ як до людини-автора

Деякі стилі уникають зазначення інструменту ШІ як автора, оскільки ШІ не може нести відповідальність за результат. Позиція COPE щодо авторства та інструментів ШІ також говорить, що інструменти ШІ не можуть бути вказані як автори статей, оскільки вони не можуть нести відповідальність за подану роботу.

Помилка: Посилання на ШІ замість оригінального джерела

Якщо інструмент штучного інтелекту каже: «Цей факт походить зі звіту», знайдіть цей звіт. Посилайтеся на звіт, а не на короткий виклад чат-бота.

Помилка: Забуття підказки

Підказка є частиною вихідного контексту. Нечітка підказка та детальна підказка можуть призвести до дуже різних відповідей.

Помилка: Приховування інтенсивного використання штучного інтелекту

Якщо ШІ створював цілі розділи, генерував зображення або формував аналіз ядра, розкрийте це. Спроба приховати це — значить накликати на себе проблеми.

Помилка: Припущення, що один формат підходить для кожного класу чи публікації

Ні. Вибачте. Стилі цитування мають свою індивідуальність, і деякі з них — це прискіпливі маленькі гремліни.

12. Практичні приклади цитування ШІ, які ви можете адаптувати

Ось гнучкі приклади, які не обмежують вас однією конкретною вимогою школи.

Приклад: Цитований текст ШІ

У тексті:
Чат-бот описав кампанію як «стратегію зміцнення довіри, засновану на повторюваних емоційних сигналах» (Назва компанії, [дата]).

Шаблон посилання:
Назва компанії. ([дата]). Опис чату [Генеративний ШІ-чат]. Назва інструменту. [місцезнаходження, якщо є]

Приклад: введення запиту в стилі MLA

Шаблон цитування літератури:
підказка «Поясніть три теми в оповіданні». Назва інструменту, модель/версія, назва компанії, [дата створення], [місцезнаходження].

Приклад: нотатка в чиказькому стилі

Шаблон виноски:
Текст, згенерований за допомогою назви інструменту, назви компанії, відповіді на «Поясніть три теми в оповіданні», [дата створення], відредаговано для ясності.

Приклад: підпис до зображення, створений штучним інтелектом

Шаблон підпису:
Зображення, згенероване за допомогою назви інструмента з підказки «Створіть мінімалістичну ілюстрацію бібліотеки, що ширяє в просторі», відредаговано автором.

Це не священні таблички. Це робочі моделі. Вашому вчителю, редактору чи організації може знадобитися дещо інша версія.

13. Короткий контрольний список перед надсиланням ✅

Перш ніж здати роботу, в якій використовувався штучний інтелект, запитайте себе:

• Я цитував чи перефразував результати ШІ?

• Чи створив ШІ зображення, таблицю, блок коду чи абзац, які я використав?

• Я зберіг підказку?

• Чи записав я інструмент та модель/версію?

• Чи перевірив я, чи існує посилання для спільного використання?

• Чи перевірив я фактичні твердження за допомогою реальних джерел?

• Чи розкривав я інформацію про допомогу ШІ на рівні процесів?

• Чи дотримувався я необхідного стилю цитування?

• Чи я уникав удавання, що робота ШІ — це суто людська робота?

Якщо ви можете чітко відповісти на ці питання, ви, ймовірно, у пристойній формі.

14. Як найкраще подумати про те, як цитувати ШІ?

Найкращий спосіб подумати про те, як цитувати ШІ?, це так: цитуйте ШІ, коли він додає контенту, розкривайте ШІ, коли він змістовно сприяє процесу, і перевіряйте все, що претендує на достовірність.

Цитування на основі штучного інтелекту не стосується поклоніння машині. Воно навіть не стосується головним чином машини. Йдеться про те, щоб надати читачам достатньо контексту, щоб вони довіряли вашій роботі.

Чисте цитування ШІ говорить: «Ось що я використав, ось як я це використав, і ось за що я взяв на себе відповідальність». Остання частина має найбільше значення. Людина все ще є автором, редактором, суддею, викидайлом, прибиральником і остаточним керівником твору 🧠.

Заключні нотатки

Отже, як цитувати ШІ? Почніть з назви інструменту, опису результату, збереження запиту, зазначення моделі або версії, додавання дати, необхідної для вашого стилю, та вказівки місця для поширення, якщо таке є. Потім вирішіть, чи потрібне вам офіційне посилання, розкриття інформації чи і те, й інше.

Інструменти штучного інтелекту можуть бути корисними, швидкими та надзвичайно переконливими. Але вони не є автоматично надійними джерелами. Посилайтеся на них, коли використовуєте їхні результати. Розкривайте їх, коли вони формують ваш процес. Перевіряйте їх, коли вони роблять висновки. А якщо сумніваєтеся, будьте прозорішими, ніж, на вашу думку, потрібно – ніхто ніколи не мав проблем через надмірну чіткість, ну, майже ніхто.

Приклад з реального світу: посилання на штучний інтелект у студентському дослідницькому есе

Сценарій

Уявіть собі студента другого курсу психології, який пише есе на 2000 слів про соціальні мережі та тривалість концентрації уваги. Він використовує чат-бота на базі штучного інтелекту трьома способами: для мозкового штурму можливих заголовків, підсумовування своїх чернеток лекцій та складання одного абзацу, що пояснює складну концепцію.

Студент не хоче представляти чат-бота як стандартне академічне джерело. Він також не хоче надмірно цитувати незначні граматичні помилки. Тому він поділяє використання штучного інтелекту на дві категорії: цитування абзацу, який вплинув на остаточне формулювання, та розкриття інформації для підтримки мозкового штурму та організації.

Що записує студент

Перед закриттям чату вони зберігають:

Назва інструменту: ChatGPT

Модель/версія: видима назва моделі, якщо відображається

Компанія: OpenAI

Дата створення: 5 червня 2026 року

Використане завдання: «Поясніть вибіркову увагу простою академічною мовою для есе з психології»

Тип виводу: пояснювальний абзац

Правки, внесені людиною: скорочені, переписані та перевірені на відповідність підручнику курсу

Посилання для спільного використання: додається лише за наявності та дозволу університету

Це займає менше двох хвилин, але запобігає знайомій паніці на пізній стадії: «Зачекайте, що саме я запитав у чат-бота?»

Приклад розкриття інформації про використання ШІ

Розкриття інформації про використання ШІ: Я використав ChatGPT для мозкового штурму щодо можливих заголовків есе та пояснення вибіркової уваги простішою мовою. Я самостійно переписав остаточне формулювання та перевірив фактичні твердження за своїми конспектами лекцій та призначеним підручником. Жодних посилань, згенерованих ШІ, не використовувалося.

Приклад рішення щодо цитати

Студент не використовує штучний інтелект для базового мозкового штурму, оскільки жодне з точних формулювань чат-бота не з'являється в остаточному есе.

Вони цитують або розкривають пояснення за допомогою штучного інтелекту, оскільки чат-бот сформував абзац, який з'являється у поданій роботі. Якщо їхній клас використовує MLA, вони можуть створити запис про цитовані роботи на основі підказки. Якщо їхній клас використовує APA, вони можуть цитувати інструмент або конкретний чат відповідно до правил викладача.

Важливо не запам'ятати один ідеальний формат. Важливо вміти показати, що створив інструмент, як він вплинув на есе та що студент перевірив потім.

Як перевірити, чи є цитата достатньо сильною

Перед тим, як здати роботу, студент запитує:

Чи можу я пояснити, з чим саме допоміг ШІ?

Чи зберіг я запит і дату?

Чи з'явилися якісь формулювання, структура чи пояснення ШІ у фінальному есе?

Чи перевірив я фактичні твердження за допомогою реального джерела?

Чи відповідає моє розкриття інформації моїм фактичним використанням?

Чи відчув би мій репетитор оману, якби побачив оригінальну відповідь чат-бота?

Якщо відповідь на останнє запитання ствердна, розкриття інформації, ймовірно, занадто слабке.

Результат

Ілюстративний результат: Виходячи з розподілу часу на три зразки завдань з підготовки до есе, студент скоротив час планування з 45 хвилин до 18 хвилин, використовуючи штучний інтелект для ідей заголовків та організації нотаток. Потім він витратив 12 хвилин на звірку абзацу за допомогою штучного інтелекту з підручником та видалив два непідтверджені твердження перед поданням роботи.

Це означає, що штучний інтелект заощадив близько 27 хвилин на плануванні, але не усунув потребу в перевірці людиною. Більш обґрунтованим показником є ​​не «штучний інтелект написав моє есе швидше». Це «штучний інтелект допоміг організувати роботу, водночас студент перевірив кожне фактичне твердження»

Що може піти не так

Найбільша помилка — це цитування чат-бота так, ніби він є джерелом академічної істини. Якщо штучний інтелект каже, що дослідження виявило певні результати, студенту все одно потрібно знайти та процитувати оригінальне дослідження.

Ще один ризик полягає в неточному розкритті інформації. Фраза «Я використав штучний інтелект» менш корисна, ніж фраза «Я використав штучний інтелект для мозкового штурму заголовків та спрощення одного пояснення, а потім переписав та перевірив результат»

Студенту також слід уникати копіювання фальшивих посилань, приховування абзаців, згенерованих штучним інтелектом, або припущення, що його університет дозволяє використання ШІ лише тому, що він його цитував. Цитування сприяє прозорості. Воно не скасовує правил.

Практичний висновок

Гарна звичка цитування за допомогою штучного інтелекту проста: зберегти запит, записати інструмент, пояснити зміни та перевірити фактичні твердження в інших місцях. Це дає читачам, викладачам, редакторам чи клієнтам чіткий шлях від результатів роботи штучного інтелекту до людської оцінки.

Найчастіші запитання

Як цитувати ШІ, коли ви використовуєте згенерований текст у своїй роботі?

Посилайтеся на ШІ, коли формулювання, ідея, короткий зміст, код або структура інструменту безпосередньо з'являються у вашій готовій роботі. Вкажіть назву інструменту, компанію, модель або версію, якщо є, запит або короткий зміст запиту, дату створення та, якщо можливо, посилання для поширення. Також слід перевірити будь-які фактичні твердження, перш ніж покладатися на них.

Чи потрібно мені згадувати ШІ, якщо я використовував його лише для мозкового штурму?

Зазвичай повне цитування не потрібне, якщо штучний інтелект допоміг лише з легким мозковим штурмом, і жодні його результати не відображаються у фінальній роботі. Однак розкриття інформації може бути доречним, якщо штучний інтелект змістовно сформував вашу структуру, заголовки, аргументи або робочий процес. Завжди спочатку перевіряйте політику вашої школи, видавництва або робочого місця.

Яка різниця між цитуванням ШІ та розкриттям інформації про ШІ?

Посилання на ШІ вказує на конкретний згенерований результат, інструмент, підказку або відповідь, що використовувалися у вашій роботі. Розкриття інформації на основі ШІ пояснює, як інструмент допоміг вашому процесу, наприклад, у мозковому штурмі, упорядкуванні нотаток або покращенні ясності. Посилання є більш формальним, тоді як розкриття інформації часто є коротким висловом у додатку, примітці або розділі подяк.

Як цитувати ШІ у стилі APA?

У стилі APA ви зазвичай вказуєте компанію, інструмент або модель, дату, опис згенерованого результату та місцезнаходження джерела, якщо доступно. Якщо можна поділитися точним чатом, вкажіть конкретний згенерований елемент. Якщо ні, вкажіть інструмент штучного інтелекту в більш загальному вигляді та чітко вкажіть, як він використовувався.

Як цитувати ШІ у стилі MLA?

Стиль MLA робить сильний акцент на запиті та зазвичай не розглядає інструмент штучного інтелекту як автора. Типовий запис описує запит, називає інструмент, включає модель або версію, якщо доступна, перелічує компанію, вказує дату створення та додає стабільне місцезнаходження, якщо таке існує. Перевіряйте оригінальні джерела окремо.

Як слід цитувати зображення, створені штучним інтелектом?

Для зображень, створених за допомогою штучного інтелекту, додайте запит або чіткий опис запиту, назву інструменту, модель або версію, якщо відома, компанію-творця та чи редагували ви зображення пізніше. Підписи часто є найзрозумілішим способом пояснити це. Практичний підпис може просто вказувати, що зображення було створено за допомогою інструменту та відредаговано автором.

Чи варто мені цитувати код, згенерований штучним інтелектом?

Так, цитуйте або розкривайте код, створений штучним інтелектом, якщо інструмент суттєво вніс свій вклад у код, який ви використовували. Зберігайте запис про запит, інструмент, модель, якщо вона видима, та зміни, які ви внесли після цього. Це сприяє прозорості, налагодженню, перевірці безпеки та підзвітності, особливо коли код стає частиною проекту або виробничого робочого процесу.

Чи можна вказати ШІ як автора?

Штучний інтелект зазвичай не слід вказувати як автора, оскільки він не може нести відповідальність за роботу. Людина-користувач залишається відповідальною за перевірку точності, перегляд результатів та вирішення того, що має бути в кінцевому документі. Деякі стилі цитування містять назву компанії або інструменту, але це не те саме, що надання авторства.

Які найпоширеніші помилки при цитуванні ШІ?

Серед поширених помилок – ставлення до штучного інтелекту як до автора-людини, цитування чат-бота замість оригінального джерела, забування про збереження підказки та приховування суттєвого використання штучного інтелекту. Ще одна помилка – припущення, що один формат цитування працює всюди. Вимоги можуть відрізнятися залежно від класу, публікації, місця роботи чи клієнта, тому перевірте правила перед надсиланням.

Яку інформацію слід зберегти перед закриттям чату зі штучним інтелектом?

Збережіть назву інструменту, модель або версію, компанію, запит, тип виводу, дату створення та посилання для спільного використання, якщо доступне. Також зазначте, що ви змінили, перевірили, скоротили або переписали. Це дасть вам достатньо контексту для створення цитати, написання розкриття інформації або чіткого пояснення вашого процесу, якщо хтось пізніше запитає.

Посилання

1. Американська психологічна асоціація (Стиль APA) - цитування штучного інтелекту в стилі APA - apastyle.apa.org

2. Центр стилю MLA - Керівництво MLA - style.mla.org

3. Чиказький посібник зі стилю - Чиказькі рекомендації - chicagomanualofstyle.org

4. Комітет з етики публікацій (COPE) - Позиція COPE щодо авторства та інструментів штучного інтелекту - publicationethics.org

Знайдіть найновіший штучний інтелект в офіційному магазині помічників зі штучним інтелектом

Про нас