🍽️ Вечеря Трампа зі штучним інтелектом була… чимось
Отже, уявіть собі: Трамп влаштовує вечерю в Білому домі – тільки вона більше схожа не на офіційний державний захід, а на замаскований шахрайський дискусійний майданчик TEDxAI. Список гостей? Дикий. З'явився Гейтс. Як і Наделла, Сундар, Брін, Тім Кук. Звичайно ж, Цук був там. Навіть Альтман і Брокман з'явилися. Загалом, якщо ви торкалися штучного інтелекту протягом останніх п'яти років, ваша відповідь на запрошення була невід'ємною частиною процесу.
А ось і суть подій – десь між десертом і незграбними технічними жартами, Meta та Apple відмовилися від 1,2 трильйона доларів щодо інфраструктури США для стимулювання розширення штучного інтелекту. Так, з літерою «Т». Не якась піар-вигадка – справжні гроші. Історичні гроші. Гроші, що викладаються в підручниках з історії майбутнього.
🔗 Прочитайте, а не просто перегорніть
🎒 Меланія каже, що роботи прибули
Тим часом Меланія вирішила, що це її момент. У тому, що можна описати лише як дуже типовий для бренду поворот, вона запустила челендж «Ера штучного інтелекту» на заході в Білому домі, орієнтованому на студентів та освітян. Її фраза? «Роботи тут». Трохи прямолінійна. Трохи моторошна. Також… трохи приваблива.
Дехто плескав у долоні. Інші бурмотіли, що вона зручно пропустила складніші теми (вплив на психічне здоров'я, залежність від екрану, все звичайне). Але подобається вам це чи ні, це поштовх – справжній поштовх – щоб привернути увагу до ШІ в класі. У стилі дитячого садка та 12 класу.
🧑💼 Тиха війна OpenAI на LinkedIn
Bloomberg недбало заявив: OpenAI створює власну платформу працевлаштування на базі штучного інтелекту. Не зовсім LinkedIn, не зовсім Glassdoor. Щось посередині, але розумніше. Такий собі хедхантер зі смаком GPT, який наймає вас ще до того, як ви закінчите складати резюме.
О, і Walmart є співпідписантом. Разом вони хочуть навчити/сертифікувати 10 мільйонів американців навичкам, пов'язаним зі штучним інтелектом, до 2030 року. Велика цифра. Ще більші наслідки. Занадто амбітно? Можливо. Занадто пізно пробувати? Однозначно ні.
🔗 Шпигун
🏦 Банк, бот і одне суворе прощання
Це жорстоко. 65-річна Кетрін Салліван пропрацювала у своєму банку десятиліттями, поки не навчила штучного інтелекту, який зробив її застарілою. Ім'я? Бамблбі. Миле ім'я, жорстокий результат.
Після того, як пил вщух, банк сказав щось на кшталт: «Ой, наша помилка, хочеш повернутися?» Вона відмовилася. Не можна її звинувачувати. Її історія перетворюється на повчальну історію про сліпі зони в політиці автоматизації. І так, це змушує людей ставити складні питання.