🩺 Міні-стетоскоп на базі штучного інтелекту пришвидшує діагностику серця
Стетоскоп, не більший за гральну карту, оснащений штучним інтелектом, тепер може виявити такі стани, як проблеми зі серцевим клапаном, серцева недостатність та фібриляція передсердь, лише за 15 секунд. У випробуваннях, проведених у 96 клініках сімейних лікарів Національної служби охорони здоров'я Лондона, які охопили майже 13 000 пацієнтів, було виявлено, що він у два-три рази точніший за традиційну версію, що потенційно є величезним кроком для раннього виявлення та лікування в Національній службі охорони здоров'я.
🔗 Читати далі
🗽 У Нью-Йорку запроваджено правила для чат-ботів зі штучним інтелектом після проблем із психічним здоров'ям
Після тривожних випадків, пов’язаних з масовим використанням чат-ботів зі штучним інтелектом, зокрема випадків, коли чоловік зі Стейтен-Айленда отримав нову цифрову ідентичність, та інших серйозних інцидентів, член міської ради Нью-Йорка Френк Морано (республіканець зі Стейтен-Айленда) запропонував законопроект про посилення нагляду за компаніями, що займаються чат-ботами. План вимагатиме ліцензування, регулярних нагадувань про те, що користувачі не розмовляють з людиною, та пропозицій про перерви в психіатричній допомозі у разі виявлення тривожної поведінки. Морано навіть попередив, що це може стати «наступною великою кризою» – дещо драматично, але не безпідставно.
🔗 Читати далі
💸 Корпоративні витрати на штучний інтелект часто не окуповуються
Багато компаній, які вкладають гроші в штучний інтелект, особливо в юридичному та енергетичному секторах, отримують дуже незначну віддачу. Дослідники MIT припускають, що лише 1 з 20 проектів зі штучним інтелектом суттєво збільшує прибутки. Незважаючи на великі бюджети на користувацькі моделі, персонал часто віддає перевагу публічним інструментам, таким як ChatGPT, які дешевші, швидші та простіші у використанні. Ця модель нагадує надмірно роздуту бульбашку ажіотажу.
🔗 Читати далі