🧠 Машина мільйонерів від Nvidia: атмосфери золотої лихоманки від штучного інтелекту
Дженсен Хуанг – так, той хлопець з Nvidia – кинув словесну гранату в подкасті All-In , припустивши, що ШІ за п'ять років випустить більше мільйонерів, ніж інтернет зміг за два десятиліття. Сміливо? Звичайно. Але також дивно правдоподібно. Він зобразив ШІ як великого вирівнювача, який перетворився на еквалайзера, заявивши, що практично кожен, хто має цікавість і підключення до Інтернету, може стати творцем чи будівельником зараз. «Кожен – художник», – сказав він – можливо, гіпербола, можливо, пророцтво. Він навіть припустив, що бізнеси майбутнього працюватимуть паралельно з цифровими «фабриками ШІ». Це метафора чи план? Важко сказати.
Читати далі
🏗️ Інфраструктурна манія: Кремнієва долина будується, планета блимає
Amazon, Google, Meta – вони не просто витрачають величезні кошти на штучний інтелект; вони витрачають мегамільярди . Amazon цього року заробила понад 100 мільярдів доларів на хмарних технологіях та навчанні моделей. Google заробляє близько 85 мільярдів доларів. Meta десь у діапазоні 66–72 мільярдів доларів, залежно від того, як швидко вона хоче випередити всіх інших. Волл-стріт любить амбіції. Екологи? Не дуже. Натомість Adobe поводиться як тиха дитина – менш показна, але рекламує «чисті дані» та етичне постачання. Схоже на сюжетний поворот, якого ніхто не передбачав.
Читати далі
🤝 Amazon x NYT: Угода про розлучення з використанням даних чи просто бізнес?
Отже, ось дивний танець – з одного боку, The New York Times судиться з OpenAI за вилучення її контенту без дозволу. З іншого? Вона підписує приємну угоду з Amazon на 25 мільйонів доларів на рік на ліцензування саме того контенту, за який вона бореться – новини, рецепти, спортивні анотації, всю комору. Alexa ось-ось стане набагато більш… начитаною? Це менше суперечність, а радше стратегічний захист. Або, можливо, і те, й інше.
Читати далі
🔒 В'язниці передбачають майбутнє? Ласкаво просимо до британського реаліті-шоу про штучний інтелект
У британських в'язницях зараз експериментують зі штучним інтелектом, який сканує поведінку, повідомлення та телефонні розмови ув'язнених – так, справді – щоб прогнозувати випадки насильства до того, як вони відбудуться. Орвеллівський, звісно. Але чиновники називають це «захистом, заснованим на даних». Як і слід було очікувати, правозахисні групи б'ють на сполох, особливо через розбіжності в точності між расовими ознаками. Один внутрішній звіт навіть натякає, що він частіше неправильно ідентифікує загрози з боку темношкірих або ув'язнених змішаної раси. Технології для безпеки чи косплей для спостереження? Вибирайте.
Читати далі
📉 Звільнення через штучний інтелект: дим, дзеркала чи щось посередині?
Звільнення у великих технологічних компаніях звинувачують у штучному інтелекті – і, звичайно, деякі з цих звільнень реальні. Microsoft, Autodesk та деякі інші прямо про це заявили. Але якщо копнути глибше, картина стає заплутаною. Цього року зникло понад 130 000 робочих місць у сфері технологій, але економісти кажуть, що автоматизація – це лише частина цього. Реструктуризація, заспокоєння інвесторів та деяке занепадання, що існувало до появи ШІ, також відіграють свою роль. Початкові рівні (знову) страждають найбільше. Тим часом, якщо ви можете підказати, проаналізувати або точно налаштувати модель? Ви все ще в напрузі.
Читати далі
🌍 БРІКС: Глобальний Південь хоче долучитися до правил ШІ
На 17-му саміті БРІКС, що відбувся в Ріо, лідери не просто позували для звичайного рукостискання – вони закликали ООН очолити регулювання штучного інтелекту. Головна пропозиція? Зробити штучний інтелект справедливим, інклюзивним, а не просто черговою іграшкою для цифрової еліти. Зі 126 зобов'язаннями щодо технологій, клімату та охорони здоров'я це не було пустою думкою. Зрозуміло, що країни поза межами «кремнієвої/секвойної» бульбашки хочуть мати більший голос, перш ніж штучний інтелект стане новим глобальним інструментом за замовчуванням.
Читати далі
💡 Великий ШІ проти малого ШІ: розмір, очевидно, не є головним
Ось несподіваний поворот сюжету – ці мегамоделі, про які всі так розкручують? Не всі з них показують результат. Компанії повідомляють про невражаючу прибутковість, незважаючи на величезні витрати. Тож тепер виникає протилежна думка: «малий ШІ» насправді може перемогти. Уявіть собі спритні, нішеві, спеціально розроблені системи, а не чорні скриньки з 600 мільярдами параметрів. Більше рентабельності інвестицій, менше інфраструктурної драми. Можливо, майбутнє менше Франкенштейна, більше швейцарського армійського ножа.
Читати далі