🌐 Google запускає Gemini в Chrome у 7 нових країнах ↗
Google глибше впроваджує Gemini в Chrome, розширюючи функціональність браузера на Австралію, Індонезію, Японію, Філіппіни, Сінгапур, Південну Корею та В'єтнам.
Він розгортається на комп’ютерах та iOS на більшості цих ринків, хоча Японія поки що доступна лише для комп’ютерів. Невелике застереження, але все ж – штучний інтелект браузера стає менш «функціональним» і більше облаштованим.
🎵 Deezer стверджує, що 44% пісень, які щодня завантажуються на їхню платформу, згенеровані штучним інтелектом ↗
Deezer стверджує, що треки, згенеровані штучним інтелектом, зараз складають 44% усієї нової музики, що щодня завантажується на їхню платформу. Це майже половина вхідного музичного потоку, що трохи приголомшує.
Компанія стверджує, що отримує майже 75 000 треків, згенерованих штучним інтелектом, на день і понад два мільйони на місяць. Музичний інтернет перетворюється на копіювальний апарат із почуттями… або принаймні на драм-машину з правами адміністратора.
🕵️ Повідомляється, що шпигуни АНБ використовують Mythos від Anthropic, незважаючи на ворожнечу з Пентагоном ↗
Повідомляється, що АНБ використовує модель Mythos Preview від Anthropic, хоча Anthropic перебуває у напруженому конфлікті з Пентагоном.
Повідомляється, що ця напруженість виникає через відмову Anthropic надати посадовцям Пентагону необмежений доступ до всіх можливостей моделі. Тож так, модель, очевидно, достатньо чутлива, щоб викликати скандал в уряді, і достатньо цінна, щоб шпигуни досі її хотіли. Дивний маленький крендель.
⚡ «Штучний інтелект або смерть» – але чи зможуть прибутки великих технологічних компаній пережити енергетичний дефіцит? ↗
Бум витрат великих технологічних компаній на штучний інтелект стикається з непомітним, але жорстоким обмеженням електроенергії. Основне питання: чи можуть компанії продовжувати постачати електроенергію до центрів обробки даних зі штучним інтелектом, не знижуючи прибуток?
Це не найяскравіша історія про штучний інтелект, але, можливо, одна з найважливіших. Моделям потрібні чіпи, чіпам потрібна енергія, енергія потребує інфраструктури, а інфраструктура рухається, як сонна корова в багнюці.
🧠 Керівники технологічних компаній вважають, що штучний інтелект дозволить їм бути скрізь одночасно ↗
Деякі генеральні директори технологічних компаній уявляють собі штучний інтелект як мультиплікатор управління — спосіб розширити свою присутність у командах, рішеннях та робочих процесах.
У статті це представлено як історію контролю, а також як історію продуктивності. Це може бути зручно. Це також може здатися моторошним. «Машина генерального директора всюди» має запах привидів-електронних таблиць.
🛡️ Зловмисники захопили інструменти безпеки на основі штучного інтелекту в понад 90 організаціях. Наступна хвиля має доступ до брандмауера з правом запису ↗
Повідомляється, що зловмисники впровадили шкідливі підказки в легітимні інструменти безпеки штучного інтелекту в понад 90 організаціях, викравши облікові дані та криптовалюту.
Найстрашніше те, що буде далі: інструменти штучного інтелекту, які не просто зчитують дані, а й можуть змінювати правила брандмауера або вживати безпосередніх заходів безпеки. Саме тут «корисний помічник» починає носити чоботи в серверній кімнаті.
Найчастіші запитання
Які найважливіші новини про технології штучного інтелекту з цього оновлення?
Це оновлення показує, як штучний інтелект поширюється на повсякденне програмне забезпечення, креативні платформи, державні інструменти, планування інфраструктури, робочі процеси керівництва та кібербезпеку. Google розширює Gemini в Chrome, Deezer бачить величезний обсяг музики, згенерованої штучним інтелектом, а команди безпеки тепер мають справу з атаками на основі запитань. Спільна риса зрозуміла: штучний інтелект більше не обмежується чат-ботами чи дослідницькими лабораторіями.
Чому Gemini у Chrome важливий для звичайних користувачів?
Gemini у Chrome важливий, оскільки штучний інтелект браузера може бути безпосередньо впроваджений у звичайний веб-робочий процес користувачів. Замість того, щоб відкривати окремий додаток зі штучним інтелектом, користувачі можуть все частіше отримувати допомогу від штучного інтелекту під час перегляду веб-сторінок, дослідження, написання чи порівняння інформації. Розгортання цієї технології ще в семи країнах свідчить про те, що Google розглядає штучний інтелект у браузері як основний напрямок розвитку продукту, а не як побічний експеримент.
Скільки музики, згенерованої штучним інтелектом, Deezer отримує щодня?
Deezer стверджує, що треки, згенеровані штучним інтелектом, зараз становлять 44% усієї нової музики, що щодня завантажується на їхню платформу. Компанія також стверджує, що отримує майже 75 000 треків, згенерованих штучним інтелектом, на день і понад два мільйони на місяць. Це викликає практичні питання щодо виявлення, роялті, спаму, ярликів та того, як платформи відокремлюють конструктивні творчі інструменти від масових автоматизованих завантажень.
Чому розвідувальні служби використовують передові моделі штучного інтелекту, такі як Anthropic's Mythos?
Розвідувальні служби можуть використовувати передові моделі штучного інтелекту для аналізу інформації, підтримки дослідницьких робочих процесів та пришвидшення складної роботи зі знаннями. У статті йдеться, що АНБ, як повідомляється, використовує модель Anthropic Mythos Preview, незважаючи на напруженість між Anthropic та Пентагоном. Ця напруженість, схоже, пов'язана з обмеженнями доступу, що показує, наскільки чутливими можуть стати потужні системи штучного інтелекту в урядових контекстах.
Як витрати на енергоносії можуть вплинути на плани великих технологічних компаній щодо штучного інтелекту?
Центрам обробки даних зі штучним інтелектом потрібні чіпи, охолодження, електроенергія та основна інфраструктура. У статті Reuters електроенергія розглядається як серйозне обмеження для буму штучного інтелекту серед великих технологічних компаній, оскільки оновлення енергопостачання та мережі не відбувається так швидко, як запускається програмне забезпечення. Якщо вартість енергії зросте або потужності стануть обмеженими, компанії можуть зіткнутися з тиском на прибутковість, терміни та масштаби майбутнього впровадження штучного інтелекту.
Які ризики кібербезпеки пов'язані з інструментами штучного інтелекту з прямим доступом до системи?
Ризик зростає, коли інструменти безпеки штучного інтелекту переходять від зчитування даних до виконання дій, таких як зміна правил брандмауера. VentureBeat повідомляє, що зловмисники впроваджували шкідливі запити в легітимні інструменти безпеки штучного інтелекту в понад 90 організаціях, крадучи облікові дані та криптовалюту. У багатьох конвеєрах сильніші дозволи вимагають сильнішого контролю, включаючи етапи затвердження, ведення журналу, ізоляцію та ретельний захист від впровадження запитів.