Якщо ви коли-небудь задавалися питанням, яка мова програмування використовується для ШІ , ви в гарній компанії. Люди уявляють собі лабораторії з неоновим освітленням та секретну математику, але справжня відповідь більш дружня, трохи заплутана та дуже людяна. Різні мови сяють на різних етапах: прототипування, навчання, оптимізація, обслуговування, навіть запуск у браузері або на телефоні. У цьому посібнику ми пропустимо зайві деталі та перейдемо до практики, щоб ви могли вибрати певний варіант, не сумніваючись у кожному дрібному рішенні. І так, ми скажемо, яка мова програмування використовується для ШІ, більше одного разу, тому що це саме те питання, яке хвилює всіх. Почнемо.
Статті, які вам, можливо, буде цікаво прочитати після цієї:
🔗 10 найкращих інструментів штучного інтелекту для розробників
Підвищте продуктивність, пишіть розумніший код та пришвидшіть розробку за допомогою найкращих інструментів штучного інтелекту.
🔗 Розробка програмного забезпечення зі штучним інтелектом проти звичайної розробки
Зрозумійте ключові відмінності та дізнайтеся, як почати створювати за допомогою штучного інтелекту.
🔗 Чи замінить штучний інтелект розробників програмного забезпечення?
Дізнайтеся, як штучний інтелект впливає на майбутнє кар'єри програмної інженерії.
«Яка мова програмування використовується для штучного інтелекту?»
Коротка відповідь: найкраща мова – це та, яка допомагає вам пройти шлях від ідеї до надійних результатів з мінімальними труднощами. Докладніша відповідь:
-
Глибина екосистеми — зрілі бібліотеки, активна підтримка спільноти, фреймворки, які просто працюють.
-
Швидкість розробки — лаконічний синтаксис, читабельний код, батарейки в комплекті.
-
Евакуаційні люки для продуктивності — коли вам потрібна чиста швидкість, перейдіть на ядра C++ або GPU, не переписуючи планету.
-
Взаємосумісність — зрозумілі API, ONNX або аналогічні формати, прості шляхи розгортання.
-
Цільова поверхня – працює на серверах, мобільних пристроях, в Інтернеті та на периферії з мінімальними спотвореннями.
-
Реальність інструментарію — налагоджувачі, профайлери, блокноти, менеджери пакетів, неперервна інтеграція — весь парад.
Будемо відверті: ви, мабуть, змішаєте мови. Це кухня, а не музей. 🍳
Швидкий вердикт: ваш код за замовчуванням починається з Python 🐍
Більшість людей починають з Python для прототипів, досліджень, точного налаштування та навіть виробничих конвеєрів, оскільки екосистема (наприклад, PyTorch) є глибокою та добре підтримуваною, а сумісність через ONNX спрощує передачу на інші середовища виконання [1][2]. Для підготовки та оркестрації великомасштабних даних команди часто спираються на Scala або Java з Apache Spark [3]. Для швидких мікросервісів Go або Rust забезпечують надійний висновок з низькою затримкою. І так, ви можете запускати моделі в браузері за допомогою ONNX Runtime Web, коли це відповідає потребам продукту [2].
Отже… яка мова програмування використовується для ШІ на практиці? Дружній сендвіч з Python для мозку, C++/CUDA для м’язів та чогось на кшталт Go або Rust для дверного отвору, через який користувачі фактично проходять [1][2][4].
Порівняльна таблиця: мови для ШІ з першого погляду 📊
| Мова | Аудиторія | Ціна | Чому це працює | Нотатки про екосистему |
|---|---|---|---|---|
| Пітон | Дослідники, фахівці з обробки даних | Безкоштовно | Величезні бібліотеки, швидке прототипування | PyTorch, scikit-learn, JAX [1] |
| C++ | Інженери з продуктивності | Безкоштовно | Низькорівневий контроль, швидкий висновок | TensorRT, користувацькі операції, серверні частини ONNX [4] |
| Іржа | Системні розробники | Безкоштовно | Безпека пам'яті завдяки пістолетам з меншою швидкістю | Зростаючі ящики для висновків |
| Іти | Команди платформи | Безкоштовно | Проста паралельність, розгортання сервісів | gRPC, невеликі зображення, прості операції |
| Скала/Java | Інженерія даних | Безкоштовно | Конвеєри великих даних, Spark MLlib | Інструменти Spark, Kafka, JVM [3] |
| TypeScript | Фронтенд, демоверсії | Безкоштовно | Виведення даних у браузері через ONNX Runtime Web | Середовища виконання Web/WebGPU [2] |
| Свіфт | iOS-додатки | Безкоштовно | Вбудований вивід на пристрої | Core ML (конвертувати з ONNX/TF) |
| Котлін/Java | Програми для Android | Безкоштовно | Плавне розгортання Android | Мобільне середовище виконання TFLite/ONNX |
| Р | Статистики | Безкоштовно | Чіткий робочий процес статистики та звітності | каретка, акуратні моделі |
| Юлія | Чисельні обчислення | Безкоштовно | Висока продуктивність зі зрозумілим синтаксисом | Flux.jl, MLJ.jl |
Так, міжтаблицеві інтервали трохи дивні, як і життя. Крім того, Python — це не панацея; це просто інструмент, до якого ви звертатиметеся найчастіше [1].
Глибоке занурення 1: Python для досліджень, прототипування та більшості навчальних завдань 🧪
Суперсила Python — це гравітація екосистеми. З PyTorch ви отримуєте динамічні графіки, чистий імперативний стиль та активну спільноту; що найважливіше, ви можете передавати моделі іншим середовищам виконання через ONNX, коли настає час для запуску [1][2]. Головне: коли швидкість має значення, Python не потрібно повільно векторизувати за допомогою NumPy або писати власні операції, які потрапляють у шляхи C++/CUDA, що надаються вашим фреймворком [4].
Короткий анекдот: команда комп'ютерного зору створила прототип виявлення дефектів у блокнотах на Python, перевірила його на тижневих зображеннях, експортувала в ONNX, а потім передала його сервісу Go за допомогою прискореного середовища виконання — без перенавчання чи перезаписів. Цикл дослідження залишався гнучким; виробництво залишалося нудним (у найкращому сенсі) [2].
Глибоке занурення 2: C++, CUDA та TensorRT для максимальної швидкості 🏎️
Навчання великих моделей відбувається на стеках з прискоренням на графічному процесорі, а критично важливі для продуктивності операції виконуються в C++/CUDA. Оптимізовані середовища виконання (наприклад, TensorRT, ONNX Runtime з постачальниками апаратного виконання) забезпечують значні переваги завдяки об'єднаним ядрам, змішаній точності та оптимізації графів [2][4]. Почніть з профілювання; додавайте власні ядра лише там, де це дійсно зашкодить.
Глибоке занурення 3: Rust and Go для надійних сервісів з низькою затримкою 🧱
Коли машинне навчання зустрічається з виробництвом, розмова зміщується від швидкості Формули-1 до мінівенів, які ніколи не ламаються. Rust та Go сяють тут: висока продуктивність, передбачувані профілі пам'яті та просте розгортання. На практиці багато команд навчаються на Python, експортують в ONNX та працюють за принципом чіткого розділення обов'язків за допомогою Rust або Go API, що забезпечує мінімальне когнітивне навантаження на операційну систему [2].
Глибоке занурення 4: Scala та Java для конвеєрів даних та сховищ функцій 🏗️
Штучний інтелект неможливий без якісних даних. Для масштабного ETL, потокової передачі даних та розробки функцій Scala або Java з Apache Spark залишаються робочими конячками, об'єднуючи пакетну та потокову передачу даних під одним дахом та підтримуючи кілька мов програмування, щоб команди могли безперебійно співпрацювати [3].
Глибоке занурення 5: TypeScript та ШІ у браузері 🌐
Запуск моделей у браузері більше не є забавою. ONNX Runtime Web може виконувати моделі на стороні клієнта, що дозволяє використовувати приватне виведення за замовчуванням для невеликих демонстрацій та інтерактивних віджетів без витрат на сервер [2]. Чудово підходить для швидкої ітерації продукту або вбудовуваних інтерфейсів.
Глибоке занурення 6: Мобільний ШІ зі Swift, Kotlin та портативними форматами 📱
Штучний інтелект на пристрої покращує затримку та конфіденційність. Поширений шлях: навчання на Python, експорт в ONNX, конвертація для цільової області (наприклад, Core ML або TFLite) та інтеграція в Swift або Kotlin . Суть полягає в балансуванні розміру моделі, точності та часу роботи від батареї; квантування та апаратно-залежні операції допомагають [2][4].
Реальний стек: комбінуйте без сорому 🧩
Типова система штучного інтелекту може виглядати так:
-
Дослідження моделі - ноутбуки на Python з PyTorch.
-
Конвеєри даних — Spark на Scala або PySpark для зручності, планування за допомогою Airflow.
-
Оптимізація – експорт до ONNX; прискорення за допомогою TensorRT або ONNX Runtime EP.
-
Обслуговування — мікросервіс Rust або Go з тонким шаром gRPC/HTTP, автомасштабування.
-
Клієнти — веб-додаток на TypeScript; мобільні додатки на Swift або Kotlin.
-
Спостережуваність – метрики, структуровані журнали, виявлення дрейфу та низка інформаційних панелей.
Чи кожному проєкту потрібно все це? Звичайно, ні. Але наявність нанесених смуг руху допомагає вам знати, який поворот робити далі [2][3][4].
Типові помилки під час вибору мови програмування для ШІ 😬
-
Занадто рання надмірна оптимізація — напишіть прототип, доведіть цінність, а потім ганяйтеся за наносекундами.
-
Забуття про ціль розгортання — якщо воно має працювати в браузері або на пристрої, сплануйте ланцюжок інструментів з першого дня [2].
-
Ігнорування підходу до обробки даних – чудова модель на схематичних рисах схожа на особняк на піску [3].
-
Монолітне мислення — ви можете використовувати Python для моделювання та використовувати Go або Rust через ONNX.
-
У гонитві за новизною — нові фреймворки круті, надійність ще крутіша.
Швидкий вибір за сценарієм 🧭
-
Починаючи з нуля - Python з PyTorch. Додайте scikit-learn для класичного машинного навчання.
-
Край або критично важлива затримка - Python для навчання; C++/CUDA плюс TensorRT або ONNX Runtime для виведення [2][4].
-
Розробка функцій для великих даних — Spark за допомогою Scala або PySpark.
-
Веб-додатки або інтерактивні демонстрації — TypeScript з ONNX Runtime Web [2].
-
Постачання для iOS та Android — Swift з моделлю, конвертованою в Core-ML, або Kotlin з моделлю TFLite/ONNX [2].
-
Критично важливі сервіси – обслуговування в Rust або Go; збереження артефактів моделі портативними через ONNX [2].
FAQ: тож… яка мова програмування використовується для ШІ, знову ж таки? ❓
-
Яка мова програмування використовується для штучного інтелекту в дослідженнях?
Python, іноді JAX або специфічні для PyTorch інструменти, з C++/CUDA всередині для швидкості [1][4]. -
А як щодо продакшену?
Навчання на Python, експорт за допомогою ONNX, обслуговування через Rust/Go або C++, коли важливо скорочення мілісекунд [2][4]. -
Чи достатньо JavaScript для ШІ?
Для демонстрацій, інтерактивних віджетів та деяких виводів у продакшені через веб-середовища виконання — так; для масового навчання — ні [2]. -
Чи застарів R?
Ні. Він чудово підходить для статистики, звітності та певних робочих процесів машинного навчання. -
Чи замінить Julia Python?
Можливо, колись, можливо, ні. Криві впровадження потребують часу; скористайтеся інструментом, який розблокує вас, вже сьогодні.
TL;DR🎯
-
Почніть з Python для швидкості та комфорту екосистеми.
-
Використовуйте C++/CUDA та оптимізовані середовища виконання, коли вам потрібне прискорення.
-
Для стабільності з низькою затримкою використовуйте Rust або Go
-
Забезпечте правильний стан конвеєрів даних за допомогою Scala/Java на Spark.
-
Не забувайте про шляхи браузера та мобільних пристроїв, коли вони є частиною історії продукту.
-
Найголовніше, оберіть комбінацію, яка зменшить тертя від ідеї до результату. Це справжня відповідь на питання, яка мова програмування використовується для ШІ – не окрема мова, а правильний маленький оркестр. 🎻
Посилання
-
Опитування розробників Stack Overflow 2024 – використання мови та сигнали екосистеми
https://survey.stackoverflow.co/2024/ -
ONNX Runtime (офіційна документація) - кросплатформний висновок (хмара, периферія, веб, мобільні пристрої), сумісність фреймворків
https://onnxruntime.ai/docs/ -
Apache Spark (офіційний сайт) – багатомовний рушій для інженерії даних/науки та машинного навчання у великих масштабах
https://spark.apache.org/ -
NVIDIA CUDA Toolkit (офіційна документація) – бібліотеки, компілятори та інструменти з прискоренням на GPU для стеків C/C++ та глибокого навчання
https://docs.nvidia.com/cuda/ -
PyTorch (офіційний сайт) – широко використовуваний фреймворк глибокого навчання для досліджень та виробництва
https://pytorch.org/