Як використовувати штучний інтелект для створення контенту

Коротка відповідь: ставтеся до ШІ як до швидкого молодшого помічника: дозвольте йому займатися плануванням, переписуванням, форматуванням та перепрофілюванням, тоді як люди залишатимуться відповідальними за правду, смак та точку зору. Почніть з чіткого брифу та «голосового апарату», щоб забезпечити узгодженість; публікуйте чернетки, розроблені в першу чергу ШІ, без перевірки фактів, і він зрадить вас непомітними, уникаючими способами.

Ключові висновки:

Брифінг: складіть короткий бриф заздалегідь, щоб штучний інтелект не відхилявся від теми.

Голосове керування: Вставте «голосову скриньку», щоб запобігти одноманітності та одноманітності голосу.

Перевірка фактів: перевіряйте імена, дати, статистику та цитати, перш ніж публікувати щось.

Цілісність SEO: Використовуйте штучний інтелект для намірів та структури, а не для масштабованого виробництва тонких сторінок.

Перепрофілювання: Перетворіть один вихідний чернетку на кілька форматів, а потім відредагуйте кожен вихідний код.

Статті, які вам, можливо, буде цікаво прочитати після цієї:

🔗 Найкращі інструменти штучного інтелекту для створення контенту
Порівняйте десять інструментів штучного інтелекту для швидшого написання, редагування та генерування ідей.

🔗 Найкращі інструменти штучного інтелекту для творців YouTube
Покращуйте написання сценаріїв, мініатюри, субтитри та аналітику за допомогою розумних помічників.

🔗 Найкращі безкоштовні інструменти штучного інтелекту для графічного дизайну
Створюйте логотипи, публікації в соціальних мережах та макети без витрат грошей.

🔗 Найкраще програмне забезпечення для графічних дизайнерів на базі штучного інтелекту
Ознайомтеся з провідними інструментами для макетування, редагування зображень та бренд-кітів.

---

Де ШІ насправді допомагає (а де він непомітно погіршує ситуацію) 🧠

Штучний інтелект найсильніший, коли завдання полягає в:

• Pattern-y: контури, структури, шаблони, форматування

• Ітеративний: переписати в іншому тоні, скоротити, розширити, спростити

• Комбінаторний: перетворення однієї ідеї на безліч варіацій

• З урахуванням мети пошуку: питання щодо зіставлення, підтеми, поширені запитання (з перевіркою людиною)

Штучний інтелект найслабший, коли завдання вимагає:

• Правда (статистика, твердження, цитати, «що сталося»)

• Оригінальний досвід (що ви перевірили, вивчили, в чому не змогли)

• Смак (що підкреслити, що вирізати, що справді цікаво)

• Підзвітність (особливо в регульованих питаннях)

Гарна ментальна модель: ШІ — це ваш швидкий молодший помічник. Швидкий, захоплений, іноді помиляється, іноді драматичний. Як дати золотій рибці кофеїнову порцію. 🐟☕

 

---

Як використовувати штучний інтелект для створення контенту, не втрачаючи при цьому голосу ✍️

Більшість людей втрачають голос, бо починають з інструменту, а не з суті.

Спробуйте це замість цього:

1. Почніть зі своєї думки (навіть грубої)

2. Надайте контекст ШІ + обмеження

3. Використовуйте ШІ для формування контенту, а не для його «визначення»

4. Зробіть людський пропуск для досвіду, нюансів та правди

Невеликий трюк, який дуже допомагає: створіть «голосове поле», яке ви вставляєте в підказки:

• прикметники бренду (теплий, прямолінійний, гіківський, спокійний)

• слова, яких слід уникати («революційний», «розблокувати», «заглиблюватися» – ви знаєте, яких саме)

• рівень читання

• налаштування форматування

• приклади ваших найкращих абзаців (2–3 достатньо)

Це неромантична підготовча робота, але вона окупається, як приготування їжі… тільки для вашого мозку. 🥗🧠

Складена міні-історія (бо саме тут все стає реальністю):
Крихітна B2B-команда, яку я бачив (деталі анонімізовані), використовувала штучний інтелект для «пришвидшення контенту» і в результаті отримала 20 постів, які всі виглядали так, ніби їх написав один і той самий ввічливий робот. Вирішенням було не «кращий штучний інтелект». Рішення було таке: один яскравий абзац POV від людини на початку кожного чернетки, потім штучний інтелект, що використовувався для структурування + переписування, а потім сувора перевірка фактів. Раптом контент отримав свою сутність.

---

Що робить робочий процес створення контенту зі штучним інтелектом успішним ✅

«Хороший» робочий процес — це не той, у якого найбільше інструментів. Це той, який:

• Дозволяє вам контролювати тему, позицію та твердження

• Забезпечує стабільний результат (тон, формат, структура)

• Має етап перевірки фактів вбудований

• Зберігає ресурси, що підлягають повторному використанню: шаблони запитів, брифи, правила стилю

• Створює імпульс для перепрофілювання (одна ідея → багато форматів)

• Важко опублікувати щось, про що потім пошкодуєш… 😬

Якщо ваш робочий процес полягає лише в тому, щоб просто ввести розпливчастий запит → вставити результат, він зрештою вас зрадить. Не тому, що ШІ — це зло, а тому, що розпливчасті інструкції створюють розпливчастий контент.

Також: публічні рекомендації Google читаються так: «нас цікавить корисність та якість, а не те, чи використовували ви штучний інтелект», водночас вони все ще застерігають від використання автоматизації переважно для маніпулювання рейтингами. [1]

---

Порівняльна таблиця - поширені інструменти штучного інтелекту для створення контенту 🧰

Інструмент	Найкраще для	Цінова атмосфера	Чому це працює (нібито)
ChatGPT	загальне письмо, конспекти, переписування	Безкоштовно + платно	Гнучкий помічник, який може зробити все, чудово підходить для підказок 🔁
Клод	довгі чернетки, тон, резюме	Безкоштовно + платно	Часто звучить природніше в довгих текстах
Близнюки	дослідницьке складання текстів + ​​екосистема Google	Безкоштовно + платно	Зручно, коли ви працюєте в Документах/Робочому просторі
Джаспер	маркетингові команди, робочі процеси з формування голосу бренду	Платно	Створено для кампаній та шаблонів — менше налаштувань
Copy.ai	швидкі маркетингові варіації	Безкоштовно + платно	Швидкий друк для реклами, соціальних мереж, текстів товарів
Граматично	полірування, чіткість, тон	Безкоштовно + платно	Чудовий фінальний пас - ловить речення "га?"
Поняття ШІ	нотатки → документи, внутрішній контент	Платне доповнення	Плавний, коли ваш контент починається з уривчастих нотаток (зрозумілих для спілкування)
Canva (магічні функції)	соціальна графіка + підписи	Безкоштовно + платно	Дизайн + текст в одному місці, чудово підходить для швидкості… і хаосу

Зізнання про особливості форматування: «Цінова атмосфера» навмисна. Точне ціноутворення постійно змінюється, і на практиці рівні важливіші за цифри.

---

Крок 1. Створіть короткий опис контенту, який ШІ не може зіпсувати 📌

Перш ніж щось підказувати, напишіть короткий опис (навіть 6 рядків допоможе):

• Аудиторія: для кого це

• Мета: що вони повинні зробити/відчути після прочитання

• Кут: яка ваша позиція

• Ключові моменти: 3–7 пунктів

• Доказ: приклади, джерела даних, ваш досвід

• Обмеження: тривалість, тон, розділи, список заборонених слів

Потім передайте цей бриф ШІ та попросіть його створити:

• 3 альтернативні контури

• 10 варіантів заголовків

• список поширених запитань

• розділ «загальні заперечення»

Ви фактично змушуєте штучний інтелект робити переднаписання. Це звучить очевидно, але більшість людей пропускають це, а потім дивуються, чому чернетка схожа на вівсянку.

---

Крок 2 – Підказки, які працюють (бо це не «напишіть мені блог») 🧩

Ось шаблони швидкого реагування, які послідовно працюють:

A) Завдання «роль + аудиторія + результат»

• «Виступайте контент-стратегом для [аудиторії]. Створіть [формат], який допоможе їм [досягти мети]. Використовуйте дружній, практичний тон»

B) Запит «спочатку обмеження»

• «Пишіть короткими абзацами. Використовуйте марковані списки. Уникайте рекламної мови. Додавайте приклади. Робіть речення різноманітними»

C) Цикл «чернетка, а потім покращення»

1. «Швидко підготуйте чернетку»

2. «А тепер уточніть це, видаливши повторення та додавши конкретні приклади»

3. «А тепер перепишіть моїм голосом: [вставити голосове поле]»

D) Підказка «Редактор контролю якості»

• «Будьте скептичним редактором. Позначайте будь-які твердження, які потребують цитування. Визначайте місця, де це звучить шаблонно»

Останнє – просто золото. Штучний інтелект неймовірно добре критикує ШІ. Як змія, що переглядає резюме іншої змії. 🐍📄

---

Крок 3. Використовуйте штучний інтелект для SEO, не перетворюючись на робота з ключових слів 🔎

Ось розумний спосіб зайнятися SEO за допомогою штучного інтелекту:

• Попросіть ШІ відобразити намір пошуку: інформаційний, комерційний та навігаційний

• Створення тематичних кластерів та допоміжних підтем

• Створіть план, орієнтований на читача , з чіткими розділами

• Запропонуйте можливості для внутрішніх посилань (сторінки вашого сайту)

• Складіть проекти поширених запитань на основі запитань у стилі «люди також запитують» (а потім перевірте)

Важливо: документація Google попереджає, що використання генеративного штучного інтелекту для створення великої кількості сторінок без додавання цінності може порушувати політику щодо спаму щодо зловживання масштабованим контентом. Використовуйте штучний інтелект для покращення структури та охоплення, а не для перевантаження інтернету тонкими сторінками. [2]

Також, якщо ви пишете щось, що звучить як твердження («дослідження показують», «експерти кажуть», «X спричиняє Y»), ставтеся до цього як до червоного миготливого світла. 🚨

---

Крок 4. Створюйте більше, ніж просто дописи в блозі: перепрофілюйте, як загрозу 😈📣

Щойно у вас є один чернетка «джерела достовірної інформації» (ґрунтовна стаття чи сценарій), ШІ може перетворити його на:

• Короткі публікації в соціальних мережах (3 кути, по 5 гачків кожен)

• Розсилка електронною поштою (версія зі сюжетом + заклик до дії)

• Текст каруселі LinkedIn (слайд за слайдом)

• Відеосценарій (30 сек., 60 сек., 3 хв.)

• Тези для обговорення в подкасті (з переходами)

• Розділи сторінки товару (переваги, поширені запитання, заперечення)

• Структура лід-магніту (контрольний список, міні-посібник)

Підказка:

• «Перетворіть це на 10 варіантів. Зберігайте основну ідею послідовною. Змінюйте гачки. Включіть один протилежний підхід»

А потім… ви все одно редагуєте. Бо іноді «суперечливий погляд» — це просто гострий підхід ШІ заради спорту. 🌶️

---

Крок 5. Перевірка фактів, атрибуція та те, що люди ігнорують, доки це не боляче ⚖️

Простий контрольний список безпеки

• Перевірте імена, дати, статистику, цитати

• Замініть розпливчасті «дослідження показують» конкретними джерелами або видаліть їх

• Додайте власний досвід: що ви пробували, що вийшло, що вас здивувало

• Зробіть у своєму чернетці невелику позначку «використані джерела», щоб ви могли відстежити, що звідки взялося

Чому так суворо? Тому що галюцинації не є рідкісними пограничними випадками – вони є відомою проблемою надійності, методи виявлення якої дослідники активно вивчають. [5]

Відгуки, рекомендації та «соціальний доказ»

Якщо ви створюєте маркетинговий контент, будьте надзвичайно обережні з усім, що виглядає як огляд чи рекомендація. Федеральна торгова комісія (FTC) публікує рекомендації щодо схвалення та оглядів (зокрема, як уникнути оманливої ​​практики та як слід поводитися з суттєвими зв’язками). [3]

Авторське право та права власності (особливо для результатів ШІ)

Якщо ваш контент містить матеріали, створені штучним інтелектом (зображення, текст, змішані медіа), варто ознайомитися з рекомендаціями Бюро з авторського права США щодо вимоги щодо авторства людиною та того, як Бюро розглядає твори, що містять матеріали, створені штучним інтелектом. [4]

Звісно, ​​не юридична порада. Просто… не будуйте весь свій бренд на принципі «Я впевнений, що це нормально». 😬

---

Крок 6 – Повторюваний робочий процес, який ви можете вкрасти (і налаштувати) 🔁

Ось більш-менш зрозумілий посібник з використання штучного інтелекту для створення контенту щодня:

1. Поглинання ідей

   • вивантажити ідеї в документ (кількість голосових нотаток)

2. Короткий

   • аудиторія, мета, кут зору, доказ, обмеження

3. Контур (за допомогою штучного інтелекту)

   • попросіть 2–3 конспекти, виберіть 1, поєднайте

4. Чернетка

   • або спочатку написати, а потім розширити, або спочатку ШІ, а потім переписати (обидва працюють)

5. Перепустка людських цінностей

   • додайте досвід, думки, приклади, конкретику

6. Перевірка фактів

   • перевіряти кожне важливе твердження

7. Редагувати пропуск (за допомогою штучного інтелекту)

   • ясність, лаконічність, тон, форматування

8. Перепрофілювання

   • соціальні мережі, електронна пошта, скрипти, фрагменти

9. Опублікувати + виміряти

   • спостерігати за продуктивністю, збирати коментарі, виконувати ітерації

Якщо ви хочете піти ще далі: створіть «картки з підказками» для кожного етапу, щоб не винаходити велосипед щоразу. Колеса все одно переоцінені. 🚲

---

Типові помилки (щоб ви могли їх кардинально уникнути) 🕳️

• Публікація перших чернеток від ШІ - читається саме так

• Забуття про аудиторію та написання для «всіх»

• Набивати ключові слова, аж поки текст не стане схожим на записку з вимогою викупу

• Використання ШІ для отримання фактів без їх перевірки

• Звучиш точнісінько як твої конкуренти , бо всі ти підказував однаково

• Без точки зору – контент без позиції – це просто… повітря

Одне нестандартне рішення: змусьте себе додавати речення про «гарячий погляд» у кожен фрагмент. Воно може бути легким. Воно просто має бути вашим.

---

Короткий підсумок + заключна нотатка 🧃

Як використовувати штучний інтелект для створення контенту, зводиться до наступного:

• Використовуйте штучний інтелект для структурування, чернеток, переписування та перепрофілювання

• Нехай люди відповідають за правду, смак та точку зору

• Створіть повторюваний робочий процес за допомогою коротких + голосових правил

• Перевіряйте факти будь-чого, що звучить як твердження (бо галюцинації реальні) [5]

• Не створюйте масово сторінки з низькою цінністю – пошукові системи мають чіткі правила щодо спаму щодо зловживання масштабованим контентом [2]

Заключне зауваження: ШІ не замінить творців, які знають свою аудиторію та мають що сказати. Він здебільшого замінює болісні частини творчості, що, чесно кажучи, є благословенням. Але вам все одно доведеться керувати машиною. ШІ — це просто сумнівний GPS, який кричить «перерахунок…» 😅

Приклад з реального світу: створення контент-асистента на основі штучного інтелекту для невеликої розсилки 📨

Сценарій

Уявіть собі консультанта-одинака, який щотижня надсилає розсилку 2500 підписникам. У нього вже є ідеї, нотатки клієнтів та думки, але найскладніше — перетворити чорнові нотатки на чіткий чернетку, а потім переробити цей чернетку на публікації в LinkedIn та тему електронного листа.

Мета полягає не в тому, щоб дозволити ШІ «бути письменником». Мета полягає в тому, щоб зробити ШІ помічником у написанні текстів: упорядковувати нотатки, пропонувати структуру, уточнювати формулювання та позначати твердження, які потребують перевірки. Людина все ще володіє точкою зору, прикладами, остаточними редагуваннями та всім, що звучить фактично.

Що потрібно помічнику

Дайте асистенту невелике, повторюване налаштування:

• 3 попередні розсилки, які схожі на вас

• Голосовий ящик зі словами, які ви використовуєте, і словами, які ви ненавидите

• Одноабзацний висновок до нового випуску

• 5–10 коротких маркованих пунктів або голосових нотаток

• Будь-які джерела, посилання, цитати чи приклади клієнтів, які ви плануєте згадати

• Контрольний список того, що необхідно перевірити перед публікацією

Асистент не повинен вигадувати приклади, статистику, історії клієнтів чи цитати. Якщо чогось бракує, слід попросити про це або позначити як «потребує перевірки»

Приклад інструкції

Використайте це як постійну інструкцію асистента:

«Ви — мій помічник з написання розсилки. Допоможіть мені перетворити чорнові нотатки на зрозумілу та цінну розсилку для незалежних консультантів та власників невеликих агентств. Зберігайте практичний тон, дещо висловлюючи свою думку та розмовний. Уникайте перебільшених слів, таких як «розблокувати», «революційний», «заглиблюватися» та «змінювати правила гри». Не вигадуйте статистику, цитати, імена чи тематичні дослідження. Якщо твердження потребує доказів, позначте його як [ПЕРЕВІРИТИ ДЖЕРЕЛО]. Почніть з переконливого вступу, який звучить людською мовою, потім створіть короткий план, а потім складіть чернетку розсилки обсягом 700–900 слів. Закінчіть одним практичним висновком та трьома можливими темами»

Потім вставте щотижневий короткий опис нижче:

«Тема: Чому невеликі команди повинні припинити публікувати чернетки, розроблені на основі штучного інтелекту.».

Моя позиція: ШІ цінний для структурування та перепрофілювання, але він погіршує контент, коли люди пропускають перевірку, корекцію та редагування.

Цільова аудиторія: окремі консультанти та невеликі маркетингові команди.

Примітки: перші чернетки звучать відшліфовано, але порожньо; кожному фрагменту потрібен один конкретний приклад; твердження, що перевіряються фактами; додайте короткий процес, який читачі можуть скопіювати; згадайте, що перший абзац з точки зору автора має написати людина

Як це перевірити

Щотижня перед використанням робочого процесу виконуйте п'ять реалістичних тестів:

• Зробіть короткі нотатки та перевірте, чи покращилася структура, не змінюючи своєї думки.

• Попросіть його переписати текст вашим голосом і порівняйте результат з однією з ваших старих розсилок.

• Включіть одне непідтверджене твердження та перевірте, чи позначено його як [ПЕРЕВІРИТИ ДЖЕРЕЛО].

• Попросіть LinkedIn перепрофілювати публікації та перевірте, чи вони все ще звучать природно.

• Дайте йому розпливчасту підказку та переконайтеся, що воно запитує про відсутній контекст, а не вигадує щось.

Проста система оцінювання «зараховано/не зараховано» добре працює. Наприклад, перевірте кожен чернетку за 10 пунктами: чіткий ракурс, правильна аудиторія, відсутність вигаданих фактів, гарний початок, корисний приклад, природний голос, короткі абзаци, конкретний висновок, чіткі теми та належні попередження про джерела.

Результат

Ілюстративний результат: виходячи з визначення часу виконання трьох завдань з розсилки новин до та після використання цього робочого процесу, процес написання може скоротитися приблизно з 2 годин 30 хвилин до 55 хвилин на випуск.

Основа вимірювання проста:

• 20 хвилин на написання абзацу від людської точки зору та чорнових нотаток

• 15 хвилин для створення плану та чернетки за допомогою штучного інтелекту

• 15 хвилин на редагування людиною

• 5 хвилин на теми листів та підказки щодо перепрофілювання

Це приблизно 1 година 35 хвилин економії на кожну розсилку. Якщо консультант публікує щотижня, це приблизно дорівнює 6 годинам 20 хвилинам, зекономленим на місяць.

Якість все ще потребує відстеження. Практичною метою було б: 0 вигаданих статистичних даних, 0 неперевірених цитат і не більше 2 суттєвих переписувань перед публікацією. Рахуйте їх вручну під час редагування. Нудно? Так. Ефективно? Теж так. Дуже надокучливий маленький гоблін правди. 👹

Що може піти не так

Найбільший ризик полягає в тому, щоб дозволити помічнику стати автором, а не організатором. Саме тоді розсилка починає звучати як будь-яка інша публікація в інтернеті, створена за допомогою штучного інтелекту.

Слідкуйте за:

• Приклади фальшивих клієнтів, які звучать правдоподібно, але ніколи не траплялися

• Надмірно відшліфовані вступи без конкретної думки

• Загальні поради на кшталт «знай свою аудиторію» без показу, як це зробити

• Непідтверджені твердження, приховані в гладких реченнях

• Перероблені публікації в соціальних мережах, що перебільшують оригінальну статтю

• Зміна голосу після кількох раундів переписування

Рішення нудне, але ефективне: починайте кожен чернетку з одного абзацу думки, написаного людиною, а потім змусьте штучний інтелект будувати навколо нього.

Практичний висновок

Гарний робочий процес зі штучним інтелектом для створення контенту має полегшити формування вашого мислення, а не його заміну. ​​Використовуйте штучний інтелект для організації, оскарження, полірування та перепрофілювання, але нехай людина відповідає за кут зору, докази та остаточне «чи сказав би я це?».

---

Найчастіші запитання

Як використовувати штучний інтелект для створення контенту, не звучачи як усі інші?

Почніть з абзацу з точки зору людини, перш ніж щось підказувати, а потім використовуйте штучний інтелект для структурування та переписування. Вставте «голосову скриньку» з прикметниками бренду, словами, яких слід уникати, правилами форматування та кількома вашими найкращими абзацами. Зробіть ще одне людське редагування для нюансів та конкретики. Якщо ви пропустите голосову скриньку, ви швидко потрапите в одноманітність ввічливого робота.

Що слід включити до міні-контент-брифу, щоб штучний інтелект не блукав?

Використовуйте короткий бриф із зазначенням аудиторії, мети, точки зору (вашої позиції), ключових моментів, доказів (джерел або досвіду) та обмежень, таких як довжина та слова, яких «не варто казати». Це допомагає чернетці залишатися в руслі та забезпечує узгодженість результатів. Після того, як бриф буде визначено, штучний інтелект може надійно створювати кілька планів, заголовків, ідей для поширених запитань та обробки заперечень, не відхиляючись від теми.

Чи можу я опублікувати чернетку, розроблену на основі штучного інтелекту, якщо вона «виглядає правильно»?

Не варто. Штучний інтелект часто впевнений у собі, водночас ледь помітно помиляючись, особливо щодо імен, дат, цитат та тверджень про причинно-наслідкові зв'язки. Чернетка може читатися плавно, але водночас включати вигадані деталі, які важко помітити. Ставтеся до перевірки фактів як до невід'ємної частини та вважайте, що все, що звучить як твердження, потребує перевірки або видалення, перш ніж воно буде опубліковано.

Який практичний спосіб швидко перевірити факти в контенті, написаному за допомогою штучного інтелекту?

Шукайте тривожні фрази, такі як «дослідження показують», «експерти кажуть», а також будь-які конкретні цифри, дати чи цитати з посиланням на автора. Перевіряйте кожне змістовне твердження та замінюйте нечіткі посилання на реальне джерело або видаляйте рядок. Зберігайте невелику примітку «використані джерела» в чернетці, щоб ви могли відстежити, що звідки взялося. Це перетворює перевірку на повторюваний крок, а не на героїчне зусилля.

Як мені використовувати штучний інтелект для SEO, не створюючи тонких сторінок зі спамом?

Використовуйте штучний інтелект для визначення намірів, тематичних кластерів та орієнтації на читача, замість масового створення безлічі майже дублікатів сторінок. Створюйте проекти поширених запитань у стилі «люди також запитують», а потім перевіряйте точність та додавайте реальну цінність за допомогою прикладів та перспектив. Мета — краща структура та охоплення, а не масштабований результат для ранжування. Якщо це схоже на перевантаження ключовими словами, це теж буде так само читатися.

Який найкращий робочий процес створення контенту зі штучним інтелектом для невеликої команди?

Зробіть все просто: подача ідей, міні-бриф, плани за допомогою штучного інтелекту, чернетка, потім перевірка людської цінності, яка додасть досвіду та чіткої позиції. Після цього проведіть ретельну перевірку фактів, а потім редагування за допомогою штучного інтелекту для ясності та форматування. Нарешті, перепрофілюйте з одного «джерела правди» на електронну пошту, публікації в соціальних мережах, сценарії та каруселі. Робочий процес працює, тому що він ускладнює публікацію чогось, про що ви пошкодуєте.

Як перепрофілювати один фрагмент контенту в різні формати за допомогою штучного інтелекту?

Почніть із надійного чернетки, а потім попросіть штучний інтелект створити кілька результатів, таких як публікації в соціальних мережах, версію розсилки, сценарій відео та карусельний текст слайд за слайдом. Доручіть йому зберігати основну ідею послідовно, змінюючи приховані моменти та ракурси. Після генерації відредагуйте кожен формат відповідно до контексту та платформи. Штучний інтелект може множити чернетки, але людям все одно потрібно вибирати, що варто сказати і як.

Які найпоширеніші помилки роблять люди, використовуючи штучний інтелект для написання текстів?

Великі автори публікують перші чернетки, забувають про аудиторію, перевантажують ключовими словами та покладаються на штучний інтелект у пошуку фактів. Ще одна підступна помилка — відсутність позиції — контент без точки зору швидко стає шаблонним. Простим виправленням є нав'язування речення «гарячої думки» в кожному матеріалі, навіть якщо воно незначне. Поєднайте це з голосовим блоком та етапом перевірки фактів, а також якісними стрибками.

Посилання

• [1] Рекомендації Пошуку Google щодо контенту, створеного за допомогою штучного інтелекту (8 лютого 2023 р.) ↗ – Позиція Google щодо зосередження уваги на якості контенту, а не на використовуваному інструменті.

• [2] Керівництво щодо використання генеративного ШІ-контенту на вашому вебсайті ↗ - Документація, що охоплює найкращі практики та міркування щодо спам-політики для масштабованої генерації.

• [3] Схвалення, впливові особи та відгуки ↗ - Керівні принципи FTC щодо схвалення, розкриття інформації та практики, пов'язаної з відгуками.

• [4] Керівництво з реєстрації авторських прав: твори, що містять матеріал, створений штучним інтелектом (PDF) ↗ - Керівництво Бюро авторських прав США щодо авторства людиною та реєстрації творів із матеріалами, створеними штучним інтелектом.

• [5] Виявлення галюцинацій у великих мовних моделях за допомогою декодування відхилення ↗ - публікація NIST про виявлення галюцинацій у великих мовних моделях.

Знайдіть найновіший штучний інтелект в офіційному магазині помічників зі штучним інтелектом

Про нас