🤖 Alexa+ змушує гаджети Amazon здаватись занадто розумними
Amazon щойно випустив нові колонки Echo, Kindle та пристрої Ring — цього разу всі вони оснащені Alexa+ , їхнім потужним помічником зі штучним інтелектом. Що за яскравий трюк? Функція під назвою Search Party , яка може сканувати сусідні камери Ring, щоб вистежувати зниклих домашніх тварин. Почнеться з собак (кішкам, очевидно, потрібно чекати своєї черги).
І так, як не дивно, навіть Kindle отримав «оновлення штучного інтелекту». Не зовсім те місце, де, на вашу думку, потрібен генеративний мозок, але ось воно.
🏗 Meta інвестує 14 мільярдів доларів у CoreWeave
CoreWeave щойно уклала контракт на 14 мільярдів доларів з Meta, спрямований на підживлення наступного раунду масштабування штучного інтелекту Meta. Йдеться не лише про чіпи – йдеться про чисту обчислювальну потужність, ту, що навчає та обслуговує моделі у величезних мережах.
Мораль цієї історії? Той, хто керує запасами графічних процесорів… нібито керує майбутнім.
🧠 IBM пропонує «агентський ШІ» для безладних мереж
IBM анонсувала щось під назвою «Мережевий інтелект» – по суті, штучний інтелект – це мозок для усунення несправностей та самовідновлення корпоративних систем. Вони навішують на нього етикетку «агентний штучний інтелект», обіцяючи, що ваша мережа може автоматично оптимізуватися та оновлюватися в режимі реального часу.
Звучить стильно, хоча справжнім випробуванням є час безвідмовної роботи. Технологічний маркетинг – це легко, запобігати руйнуванню систем… не так вже й просто.
🎭 Голлівуд огризається на «актрису» зі штучним інтелектом Тіллі Норвуд
Виявлення Тіллі Норвуд , повністю цифрової акторки, створеної за допомогою штучного інтелекту, викликає занепокоєння в усьому Голлівуді. SAG-AFTRA, Емілі Блант та багато інших називають це жорсткою позицією: штучні обличчя витісняють справжніх акторів.
Це не просто розмови про профспілки – це порушує глибше питання: чи це все ще «акторська гра», якщо актор насправді ніколи не існував?
🧬 Корнелл експериментує з «інтуїцією в пляшці»
Дослідники з Корнелла перевіряють, чи може наука отримати найкраще з обох світів – грубої сили штучного інтелекту, змішаної зі спалахами людської інтуїції. Їхня ідея: дозволити алгоритмам працювати швидко, але вплести ті стрибки розуміння, на які випадково натикаються люди.
Це суміш лабораторних зошитів, інтуїцій та обчислювальної точності. Дивно, але багатообіцяюче.
🏥 Штучний інтелект та охорона здоров'я: серйозні перевірки, більша обережність
Міністерство охорони здоров'я та соціальних служб США подвоїло фінансування досліджень раку у дітей за допомогою штучного інтелекту, зробивши ставку на те, що алгоритми можуть пришвидшити діагностику та покращити дизайн клінічних випробувань. Величезний потенціал, великі гроші.
Тим часом FDA просить громадськість надати свою думку щодо того, як насправді вимірювати ці медичні інструменти на основі штучного інтелекту, коли вони опинилися в реальному світі. Тому що, як усім відомо, «працює в лабораторії» не завжди означає «безпечно на практиці».
🔐 Ризиковане продовження буму штучного інтелекту: борги та нерівномірні прибутки
Аналітики помічають закономірність – компанії, що займаються штучним інтелектом, беруть на себе гори боргів, щоб розширити центри обробки даних та придбати рідкісні чіпи. Це авантюра: швидко масштабуватися або залишитися в повітрі.
Водночас прірва між фірмами, які виграють по-крупному, і тими, які ледве тримаються, зростає. Уявіть собі золоту лихоманку… тільки кирки – це стелажі з графічними процесорами.